问题解答
传统紧固件的有上千种防松方法，其类型为滞阻防松，就是阻碍和迟滞螺纹松退。这种类型的防松按其防松的原理可大体归纳为以下三种。
第一种是摩擦防松。这是应用广的一种防松方式，这种方式在螺纹副之间产生一不随外力变化的正压力，以产生一可以阻止螺纹副相对转动的摩擦力。这种正压力可通过轴向或同时两向压紧螺纹副来实现。如采用弹性垫圈、双螺母、自锁螺母和尼龙嵌件锁紧螺母等。这种防松方式对于螺母的拆卸比较方便，但在冲击、振动和变载荷的情况，一开始螺栓会因松弛导致预紧力下降，随着振动次数的增加，损失的预紧力缓慢地增多，终将会导致螺母松脱、螺纹联接失效。
第二种方式是机械防松。是用止动件直接限制螺纹副的相对转动。如采用开口销、串连钢丝和止动垫圈等。这种方式造成拆卸不方便，且由于止动件提供阻止螺纹松动的力量很小，对螺纹防松没有太大的改善作用。
第三种方式是铆冲防松。在拧紧后采用冲点、焊接、粘接等方法，使螺纹副失去运动副特性而连接成为不可拆连接。这种方式的缺点是栓杆只能使用一次，且拆卸十分困难，须破坏螺栓副方可拆卸。
传统螺纹紧固件的防松方法虽然很多，但其本质基本相同，且这些方法使用了几百年，但不能从根本上解决螺纹松动的问题。
- 上一个：●为什么我们在几百年间无法破解螺纹防松的难题？
- 下一个：●摩擦防松有理论依据吗？